【一个巨大的网络：世界运作的几种方式】加州大学伯克利分校哲学教授Joseph Tussman在20世纪60年代写道，“如果学生学到了什么，他必须学会的是，世界将为你做大部分的工作，前提是你与它合作，确定它是真正运作的方式，并与这些现实保持一致。”还有什么比这更明显的呢？弄清楚世界是如何运作的，并与这些现实保持一致。这里有一个明显的技巧：了解世界如何运转的最好方法是意识到一切是如何联系在一起的。

一个领域的重大教训往往可以教会你一些对其他领域至关重要的东西。我们通常被教导为数学就是数学，化学就是化学，每个领域都被孤立在自己的部分，专注于自己的真理。这种学习方式只在学术界有用。现实世界没有隔离的领域。真正有用的是，当你将一个领域与另一个领域联系起来时，你会发现这些联系是无限的。这一切都只是一个巨大的网络。这是一个解释世界运作方式的巨大的网络。

让我给你举一个例子。这是一个关于小猫的故事。

麻省理工学院的两位对猫如何学会走路感兴趣的认知科学家曾经展示了我一直觉得很有趣的东西：第一手经验和第间接学习之间的区别。科学家们在一片黑暗中饲养小猫。一旦这些猫到了可以走路的年龄，它们每天会被放置在一个有光的盒子里待上三个小时。盒子里有一种类似旋转木马的转盘，每只小猫都被放在一个背带里。其中一只小猫的腿可以触到地面，它的行走动作使旋转木马绕着圆圈移动。另一只小猫的腿被背带约束住，它可以看到所有发生的事情——移动，另一只猫在圆圈里走来走去——但它的腿从未触到地面。它没有主动控制转盘的权利。
cn.cointime.com/news/yi-zhang-da-wang-shi-jie-yun-zuo-de-ji-zhong-fang-shi-40275

【NewsNotFound：一家由人工智能驱动的、公正无私的新闻网站】今天的媒体极度两极分化并极具煽动性，许多新闻来源被指责推动自己的议程并误导读者。

新闻机构不再被视为可靠的信息来源，公众对传统媒体的信任已经逐渐下降了多年。

互联网和社交媒体的兴起使得假新闻和错误信息像野火一样蔓延开来，需要可靠和公正的新闻来源从未如此重要。

NewsNotFound是一个100％透明且几乎完全由人工智能运行的新闻平台，在这里所有新闻文章都基于实时新闻数据生成，包括封面图片、内容和标题等。

所有源代码都可以在GitHub上公开查看，因此任何人都可以看到文章创建背后发生了什么。
cn.cointime.com/news/newsnotfound-yi-jia-you-ren-gong-zhi-neng-qu-dong-de-gong-zheng-wu-si-de-xin-wen-wang-zhan-93387

【信用评级机构巨头TransUnion将为加密货币借贷提供信用评分】TransUnion是美国三大信用机构之一，该公司周四宣布将从下周开始为去中心化金融（DeFi）借贷人提供信用评分。据新闻稿称，TransUnion将为个人在基于区块链的协议上申请贷款时提供传统（离线）信用评分，而不会泄露申请者的隐私。

该公司正在与数据安全公司Spring Labs和DeFi身份和合规软件开发商Quadrata合作提供此服务。Quadrata的一位发言人证实，该服务计划于下周开始提供。

去年残酷的加密货币熊市导致了无担保加密货币贷款违约潮。Fundstrat市场研究公司数字资产副总裁Walter Teng在一份报告中指出，这种趋势凸显了数字资产市场无担保放贷的脆弱性，并补充说针对加密货币借款人的信用评分可能有助于减轻损失。

TransUnion金融服务执行副总裁Jason Laky在新闻发布会上表示，“无论使用何种平台，信用评分都是帮助放贷方降低风险的重要工具。

Laky解释道：TransUnion的信用评分允许消费者使用他们的信用历史，并以安全方式与任何基于区块链的借贷协议共享其信用信息，同时帮助放贷人改善决策和风险管理。
cn.cointime.com/news/xin-yong-ping-ji-ji-gou-ju-tou-transunion-jiang-wei-jia-mi-huo-bi-jie-dai-ti-gong-xin-yong-ping-fen-84258

【解读经济泡沫：什么样的泡沫才具有生产力】并非所有的投机行为都是相同的。我们将如何看待21世纪初的人工智能、风险投资、加密货币和气候泡沫呢？

如果您只有几分钟时间，以下是投资者、经营者和创始人应该了解的关于“生产性泡沫”的知识：

有益的泡沫：有些投机行为可能值得一试。经济学家和投资者比尔·詹纳韦表示，“生产性泡沫”帮助创建了一些我们最重要的基础设施，从铁路到互联网。虽然在这些狂热中出现了大量的浪费，但它们改善了后代的生活。
不确定的应用：即使是有益的泡沫也会浪费资源，部分原因是要为新技术找到“杀手级应用”是极其困难的。例如，电话的一个早期用例是听音乐，而收音机也只是在一战后才采用广播。创新可能需要几十年时间才能找到它最佳的实现方式。
先见之明的局限性：詹纳韦的理论表明，即使投资者正确预见了新技术改变世界的潜力，他们仍然可能蒙受巨大损失。例如，即使许多聪明的投资者预见到了互联网的影响，他们仍然被互联网泡沫的破裂摧毁。
有用的遗产：我们正在走出一个触及公共市场、风险投资、加密等领域的泡沫。一个新的人工智能热潮正在迅速形成。我们过去和现在的过度投资是否留下了有益的遗产呢？
下一个是气候问题吗？虽然埃隆·马斯克和特斯拉帮助创造了一个绿色科技泡沫，促进了新型电动汽车的诞生，但更广泛的气候泡沫可能即将到来。鉴于存在的利害关系，我们可能都会从该领域过度投资的狂潮中获益。
cn.cointime.com/news/jie-du-jing-ji-pao-mo-shen-me-yang-de-pao-mo-cai-ju-you-sheng-chan-li-95948

【人物访谈｜金融科技的人工智能时刻】虽然机器学习已经存在了几十年，但最近大型语言模型的突破和ChatGPT的推出引发了应用和投资者兴趣的爆发式增长。

同时，金融服务业占据全球经济的25％，或许从更好的预测模型中获益最大。即使是对贷款违约率或企业现金流的微小改进，也可能产生巨大的经济影响。在受监管的领域中，金融科技的容错率非常低，这部分原因导致它没有引起足够的关注和讨论。

好消息是，这种情况正在开始改变。最近，彭博社宣布推出BloombergGPT，这是一款基于清洁金融数据训练的大型语言模型。 Ramp是一家金融科技初创公司，以成为最快达到1亿美元年收入的公司之一而闻名，它是使用自动化和机器学习来帮助客户管理支出、支付、报告等方面的金融科技领先者之一。在人工智能的帮助下，自动化、智能化、个性化和更安全的金融服务的优势正在触手可及。

那么，这对金融科技企业家意味着什么呢？

我询问Ramp首席执行官兼联合创始人Eric Glyman，如果他不经营Ramp，他会创办什么类型的公司。他说，他会寻找有大量数据的手动工作流程，并找到使他们自动化并拥有交易的方法。首先，会计从根本上讲是基于模式的，涉及专有数据网络，需要大量重复的手动分析。

Glyman表示：“今天大多数人工智能公司的重点是提高工作效率——无论在哪里，只要有大量基于数据的知识工作，几乎所有内容都是数字化的。” “如果你可以开始介入这些工作流程，包括资金的流动、工作量的减少以及所有相关人员的增强，那么我们可以做很多有趣的事情。如果有一个开放的领域允许创新，这种情况在世界其他地方已经发生，那么金融服务业不应再错过这个机会。”

Glyman与我和Greylock合伙人Reid Hoffman一起，就人工智能如何影响当今的每一个职业，以及它在未来如何影响金融服务，进行了广泛的讨论。
cn.cointime.com/news/ren-wu-fang-tan-jin-rong-ke-ji-de-ren-gong-zhi-neng-shi-ke-30306

【比特币有实际价值吗】这篇文章最初的标题是“比特币的设计包含了其自身毁灭的种子”。文章的主题是，比特币的安全完全依赖于消耗大量的能源，因此它可能提供的任何价值都被其固有的成本所抵消。但当我进行计算时，事实证明这不是真的。 比特币确实使用了大量的能源，但并不像我最初想象的那么多。 不幸的是，这不一定是个好消息。 比特币的安全性与挖矿的成本成正比，所以它使用的能源越少，它的安全性就越低。 事实证明，有一种针对比特币的貌似合理的攻击，只需几百万美元就可以进行，这个数字不仅是国家行为者和公司，甚至是许多高净值个人可以轻易得到的。

本文分为四个部分。在第一部分中，我将回顾比特币的价值主张。在第二部分中，我回顾了比特币的运作方式。在第三部分中，我分析了它的安全模型，特别是在假设哈希函数可以出租且不需要攻击者购买的情况下，发起51%攻击的成本。在第四部分中，我讨论了在现实世界中进行这种攻击的合理性，以及在私下讨论中向我提出的各种反驳意见。归根结底，当事态发展到紧要关头时，比特币的安全最终取决于与法定货币相同的基础：社会合作。比特币是一种全新的东西，即一种完整性取决于数学算法以及物理和经济定律的货币，这种想法因此受到质疑。

2. 比特币表面上的价值主张
   比特币是第一种所谓的“加密货币”，这是一种特殊的数字货币，依靠加密算法而不是可信的第三方来保持其完整性。中本聪（化名，其真实身份仍然是一个严密的秘密）的比特币原始论文阐述了其创建的以下理由：

“互联网上的商业几乎完全依赖于作为可信第三方的金融机构来处理电子支付。虽然该系统对大多数交易都足够有效，但它仍然受到基于信任模式的固有弱点的影响。完全不可逆的交易实际上是不可能的，因为金融机构无法避免调解纠纷。调解成本增加了交易成本，限制了最低实际交易规模，并切断了小额临时交易的可能性，而且在失去为不可逆服务进行不可逆支付的能力方面也有更大的成本。有了逆转的可能性，对信任的需求就会蔓延。商家必须警惕他们的客户，防止他们要求比他们实际需要的更多的信息。一定比例的欺诈被视为不可避免的。这些成本和支付不确定性可以通过使用实物货币来避免，但在没有可信方的情况下，没有机制可以通过通信渠道进行支付。”

换句话说，使用可信第三方（TTP）调解电子商务的常用方法是不足的，因为1）交易可以逆转，2）TTP的成本太高，3）TTP不能消除欺诈，因此，4）小额交易不经济。

中本聪论文的第6节中描述了比特币的另一个特征。这一节只有三段长，但它的重要性远远超过了它的长度。我在这里引用它的全部内容：

“按照惯例，区块中的第一笔交易是一种特殊交易，启动区块创建者拥有的新代币。这增加了节点支持网络的动力，并提供了一种最初将代币分发到流通中的方式，因为没有中央机构来发行。新币数量的稳定增加类似于黄金矿工为增加黄金流通而消耗的资源。在我们的案例中，所消耗的是CPU的时间和电力。

激励也可以用交易费来资助。如果交易的产值低于其输入值，差额就是交易费，该交易费被加到包含交易的区块的激励值上。一旦预定数量的代币进入流通，激励就可以完全过渡到交易费，并且完全没有通货膨胀。

这种激励有助于鼓励节点保持诚实。如果一个贪婪的攻击者能够组合比所有诚实节点更多的CPU计算能力，他将不得不在使用它来欺骗人们通过盗取他的支付，或使用它来生成新代币之间做出选择。他应该会发现遵守规则更有利可图，这些规则使他获得的新代币比其他所有人加起来都多，而不是破坏系统和自己财富的有效性。”

因此，比特币表面上提供了以下价值主张：1）一种不可膨胀的货币，具有2）不可逆转的交易，导致3）减少欺诈和4）降低交易成本（因为你不再需要支付TTP），并且，作为一个推论，5）使在TTP模式下成本过高的小交易变得实用。

我相信所有这些说法都会受到质疑，但我将把大部分批评留到最后，首先关注比特币的安全性，因为这主导了所有其他考虑因素。如果比特币不安全，如果它容易受到破坏区块链完整性的攻击，这将主导所有其他考虑因素。即使所有其他说法都是真的，如果整个系统在随时都能被炸成碎片也没什么关系。

我将首先简要回顾一下比特币的安全模式，以方便我的技术性不强的读者。 如果你已经熟悉了比特币的运作方式，请跳过下面的部分。 你会发现那里没有什么新东西。

【Mises：以去中心化之剑击穿网络垄断之门】随着近30年以来互联网的快速发展，Facebook、Google和Twitter等科技巨头已经逐步控制了许多重要领域，如社交媒体、搜索引擎和媒体等。

而近年来，他们对权力的滥用愈演愈烈，甚至已经给个人自由造成了严重的威胁。其中一个重要体现就是用户个人账户和数据的不安全，如美国总统特朗普的个人账户被Twitter永久停用，以及2021年1月6日超过7万名特朗普支持者的账户被Twitter暂停等。

另外，这些公司还通过删除反对其政治观点的内容来限制言论自由，并使用推荐算法操纵信息传播渠道以压制反对派。

此外，它们也不断地打压小公司，例如Parler被App Store和Google Play禁止，亚马逊停止向其提供云服务。而当社交媒体和搜索引擎成为互联网用户的门户时，新的中小型平台或服务必须从几个垄断的科技巨头购买流量才能开发自己的新平台或服务。这使得创新型初创企业难以成长，而模仿者可能依赖资本优势获胜。大型垄断性公司拥有大量用户行为数据来分析获取用户偏好信息，这使得它们更有可能占据市场份额。

互联网最初是建立为一个开放、去中心化、信息互连的网络，但今天我们是否能够重新获得互联网设计师的初衷，实现社交网络、媒体、社区、搜索引擎、电子商务等领域的去中心化服务，并让用户愿意使用它们，打破大公司的垄断？Mises网络计划开发去中心化服务以解决这些问题。