去中心化交易所（DEX）PancakeSwap 治理代币 CAKE 本周遭受重创。比推终端数据显示，CAKE 在过去 7 天里暴跌 24.4% ，成为市值前 100 大加密资产中表现最差的代币之一。

PancakeSwap 是一个建立在BNB Chain上的 DEX，是该生态系统中的 DEX 龙头，总锁仓价值 (TVL) 接近 23 亿美元，本月早些时候部署了该项目的第三次迭代 PancakeSwap V3，并扩展到了 Aptos 和以太坊。

代币经济学"大修"

PancakeSwap 社区最近宣布了其新的 CAKE Tokenomics v2.5 决策提案，目前正在投票中，投票将于北京时间周五 23: 30 结束。提案侧重于降低质押通胀、改革实际收益率、从而保障长期 CAKE 抵押者的利益。

一段时间以来，CAKE 的排放率一直是 PancakeSwap 核心社区成员重点关注的问题。高通胀率被认为是不可持续的，因为它依赖于源源不断的新资金流入。另外，它并没有让 CAKE 的长期持有者受益。为了 PancakeSwap 的长期健康，核心团队提议将代币的通货膨胀率从目前的 20% 以上降低到 3-5% 。

社区提出了两种选择：激进减量（选项 1 ）或渐进式减量（选项 2 ），如果选项 1 获得批准，则网络将立即将 CAKE Syrup Pool 排放量从 6.65 CAKE/block 调整为 3 CAKE/block。此后，每月减少 0.5 CAKE/block，持续五个月；另一方面，如果选项 2 获得通过，CAKE 会将 CAKE Syrup 池排放量从 6.65 CAKE/block 调整到 4.5 CAKE/block。

截至发稿时， 70.17% 的投票者支持该提案， 10.26% 的成员同意逐步而非激进地降低通胀， 19.57% 的成员拒绝这两种模式。

简单来说，该提案如果获得通过，将降低项目利益相关者可以获得的代币数量，将 CAKE 推向通缩模型，PancakeSwap 的主要流动资金池 Syrup Pools 上的 CAKE“排放量”将下降 94% 。

Cake DeFi 首席执行官 Julian Hosp 发表评论称：“我们看到收益率调整在健康、现实的水平，尽管要低得多。我们认为这实际上是一个好兆头，因为它表明该行业正在朝着我们所说的‘真正的 DeFi’迈进”。

DEX 赛道竞争激烈

DappRadar数据显示，Uniswap 是唯一一个交易量超过 PancakeSwap 的去中心化交易所，于 3 月份扩展至 BNB Chain，但 PancakeSwap 仍然在其主场占据主导地位，过去一周处理的交易量是 Uniswap 的 200 多倍。

还有其他项目也在争夺 BNB Chain 上的市场份额，去中心化永续合约交易所 Levels 的交易量本周上涨了 37.6% ，在该链上的所有交易所中排名第二，另一个去中心化交易所 Thena 本周的交易量增长了 54.4% ，在 BNB Chain 中排名第四。

质押流失，CAKE 价格大跌

虽然降低通货膨胀率将通过减缓 CAKE 供应来改善代币经济，但质押奖励的下降已经造成质押者外流，减少区块奖励意味着新质押者的收益减少，这最终可能导致流向 PancakeSwap 的资金减少，从而造成平台收入下降。

DefiLlama数据显示，抵押的 CAKE 数量几乎与 CAKE 代币的价格同时下跌，自团队 4 月 19 日首次提出代币经济学变更以来，质押量已从 10.07 亿 CAKE 减少至 4 月 27 日的 67785.1 万 CAKE。

加密交易员0x GeeGee 在其推文中分析称，在本周从 Syrup Pool 机制中解锁了大量代币后，造成 CAKE 下跌。Syrup Pools 允许用户锁定代币长达一年，以获得 CAKE 奖励，用户锁定时间越长，奖励越高。

该交易员表示，本周大约有 600 万个 CAKE 代币被解锁，仅占该代币 7.5 亿上限供应量的 0.08% ，还有 1.9 亿 CAKE（25.3% 的供应量）锁定在 Syrup Pool 中，预计在未来几周内还会解锁，这将为 CAKE 带来抛售压力。

然而，一些指标表明趋势逆转的可能性。CryptoQuant 的数据显示，截至发稿时， CAKE 的相对强弱指数 (RSI) 处于超卖位置。这会引发购买压力。

CAKE 的市场价值与已实现市值（Realized Cap，RV）比率也大幅下降，这可能是市场触底的信号。

截至发稿时，CAKE 交易价格为 2.67 美元。0x GeeGee 表示暂不打算逢低买入：“这个周期我从 0.50 美元的 CAKE 开始买入，如果它回到这个价位，我才会再次进入”。

技术分析师 BlockchainSanta 在其推文中解释称，CAKE 价格接近其买入区域，将 CAKE 代币的买入价定为 2.5 美元，该专家建议在 CAKE 上开多头头寸，因为该代币有望从近期的跌势中复苏，并将最近的阻力位定在 3.2 美元，但跌破 2.5 美元的支撑位可能会使看涨论点失效，造成进一步下跌修正。

Sui Network是融资最多的生态系统之一，融资超3亿美元，估值为20亿美元。Sui Network之前一再表示不会进行Sui空投。但近日不少交易所开启SUI  IEO， 其中有SUI 白名单认购机制。

加密 KOL Flowslikeosmo发文介绍 Sui 的基本信息，并盘点了Sui上的十个生态项目。

什么是Sui Network？Sui Network是一个优先快速执行智能合约的L1。为实现这一功能，它使用Move语言、并行交易执行和Sui Consensus Engine，共同确保可扩展性、速度和安全。

Mysten labs已成功吸引了知名投资方的浓厚兴趣，迄今为止已融资超3亿美元，估值达20亿美元。其中值得注意的投资方有FTX Ventures、Coinbase Ventures、Jump Crypto、a16z、Circle Ventures等。

Sui Foundation最近宣布，他们将通过代币销售为网络筹资4932万美元，而非通过空投。

下面就是10个基于SUI的协议，这些协议很可能从网络增长中受益：

1、OmniBTC

Omni BTC建立了第一个全链金融协议，目标是连接多个生态系统的流动性。他们的聚合平台有个贴切的名字——DOLA协议，可以通过Layer Zero, Wormhole和$SUI来构建金融应用程序。

2、Onchain Trade

Onchain全链协议专注于利用其稳定币OSD的单边流动性效率。所有的流动性都是单方面的，OSD由流动性池中的所有资产支持。

OT正在创建一个独特模式的Omnichain DeFi动力源，旨在为用户提供卓越的体验。

文/Matt Maximo，Michael Zhao，Grayscale；译/金色财经xiaozou

尽管上周末有三家美国银行关闭，恐慌蔓延，导致了加密货币价格的暂时下跌。受影响的银行包括Silvergate（SI）和Signature（SBNY），这两家银行分别运营Silvergate交易网络（SEN）和Signet网络。这些网络在连接加密业务和传统银行系统等方面发挥了至关重要的作用，这是一项具有历史挑战性的任务。

这些银行关闭带来的影响凸显了在加密生态内或相邻领域经营业务存在一个关键困难：难以找到可靠的银行合作伙伴。这一困难历来一直是稳定币（如Tether）增长的重要驱动力。加密货币交易所，尤其是美国以外的交易所，依靠与美元挂钩的稳定币来提供用户想要的交易对。

图1：银行关闭时间表和加密货币总市值（来源：CoinMetrics、Grayscale Research，东部时间2023年3月1日 – 13日下午2时）

3月12日周日晚，美联储宣布，存款保险基金（DIF）将为硅谷银行（SVB）和SBNY的存款提供担保。第二大稳定币USDC的发行方Circle持有1:1现金储备或现金等价物（如美国短期国库券）。该稳定币77%的抵押品是三月期或更短期的短期国库券，23%的抵押品是各银行的现金，其中SVB现金约为33亿美元，约占USDC总储备的8%。结果，USDC与美元的兑汇率跌至82美分，在宣布实施支撑措施后，又迅速恢复与美元的挂钩。Circle首席执行官宣布，USDC储备将在该宣布后完全恢复。美联储和拜登总统强调，纳税人的钱不会被用来保护存款。

图2：USDC挂钩（来源：TradingView，东部时间2023年3月5日 – 13日上午11时）

各银行是如何倒下的？Silvergate银行

Silvergate在2022年第四季度遭受了重创，受FTX崩溃的影响，存款下降了70%，因为该破产交易所是他们最大的客户之一。Silvergate被迫亏本出售资产，以应对撤资，最终导致关门并全额退还所有存款。Silvergate以其Silvergate交易所网络（SEN）而闻名于加密行业，这是一个全天候即时结算网络，包括Gemini、Kraken和ErisX在内的加密交易所都在使用该网络。SEN之所以有价值，是因为它允许大型机构立即将美元转移到这些交易所。尽管深陷困境，Silvergate一直被认为是一家管理良好的机构，具有支持加密行业的良好声誉。

硅谷银行（SVB）

硅谷银行（SVB）是为科技和风险投资行业提供银行服务的旗舰提供商，是下一个陷入困境的银行。在宣布出售22.5亿美元的股票进行筹资后，硅谷银行遭遇了超过420亿美元的挤兑。由于该银行开发了一个迎合初创公司的利基市场，存款主要来源为风险资本支持的公司，而非传统的小额存款。SVB的贷存比也很高（见图3），只有少量粘性较强的小额存款，使其在利率上升、存款外流和强制出售资产（所有这些最近都有发生）的情况下面临潜在的资本短缺风险。

图3：美国银行贷存比vs小额存款预估百分比（来源：摩根大通资产管理公司。证券分为持有至到期和可供出售两类。2022年第三季度。）

Signature银行

Signature银行的利基市场和资产负债表与硅谷银行类似，贷存比接近100%（见图3）。自2022年以来，该银行持续努力将其加密货币敞口从25%降低到15%。然而，3月12日周日晚，美联储关闭了该银行，以防止周一市场开盘时出现进一步的系统性风险。与Silvergate的SEN类似，Signature的Signet网络是唯一一个也提供全天候即时结算网络的银行替代方案。没有了SEN和Signet，加密货币的整体流动性可能会降低，因为法币到加密货币的转换途径可能会减少。

对加密市场的影响

尽管一周以来都是不好的消息，但加密市场弥平了损失，BTC和ETH分别上涨了5.78%和6.65%（见图5），我们认为这主要是由稳定币的出售推动的。希望出售稳定币的投资者通常有三种难度选择：

图4：投资者出售稳定币的选择（来源：Grayscale Research）

在近期事件中，USDC并不是唯一一个贬值的稳定币。稳定币——除了Tether和TrueUSD——暂时失去了它们的美元挂钩。当波动性超过流动性时，稳定币的挂钩可能会被打破，这通常是因为对支持该代币的储备缺乏信任。从USDC脱钩到后来恢复挂钩的这段时间，比特币和以太坊都表现出了持续的上升趋势，表明投资者正在使用稳定币购买这些数字资产。

（1）选项1将稳定币风险转换为银行风险，目前就小型银行来说，该风险尤其高。

（2）鉴于Tether迄今为止的稳定表现，选项2的表观风险较低，但有限的流动性可能使之几乎不可能实现，而且涉及将交易对手风险转移到一家不透明的海外机构。

（3）选项3是让用户完全控制其资产的唯一选择，同时以自我托管方式消除所有交易对手风险。USDC与美元脱钩到恢复挂钩期间的上升趋势表明，这是投资者的热门选择。

图5：比特币和以太坊收益（来源：TradingView，东部时间2023年3月8日 – 3月13日上午11时）

DeFi展现弹性

在最近的银行挤兑和稳定币脱钩的乱局中，DeFi继续安之若泰地处理着创纪录的日交易量。Uniswap的日交易量超过120亿美元（见图6），接近纳斯达克前一日日交易量的5%。值得注意的是，Uniswap协议是一个不可升级的协议，这意味着一旦部署，便不能进行任何更改。

图6：DEX协议交易量（来源：Dune Analytics，东部时间2023年2月11日 – 3月13日上午11时）

在最近的危机中，人们争先恐后地将Dai和USDC兑换成Tether，稳定币去中心化交易所Curve Finance的交易量也大幅飙升。虽然3Pool与USDT余额严重不平衡（见图7），但并没有发生重大问题，主要因为USDC挂钩在几天内以相对较快的速度得以恢复。这个池子已经开始缓慢重新平衡，我们预计随着时间的推移，它将继续向重新平衡发展。