最近美国的高盛公司发了一个报告，主要是给印度画大饼，报告中说，到2075年，印度有望成为仅次于中国的全球第二大经济体，不仅超越日本和德国，也将超越美国。
高盛还列出了原因，意思是说，印度成为全球第二大经济体，不仅仅是因为人口，更主要的是印度在创新和技术方面的进步、更高的资本投资和不断提高的工人生产率。
为什么说高盛这类报告值得关注呢，原因是我们确实一时半会搞不懂高盛的远期目标和近期操作。
我举几个例子，比如2001年，美国遭遇恐怖袭击，小布什政府需要各大国支持其反恐战争，而后美国迅速同意中国加入世界贸易组织（WTO），美国跟俄罗斯的关系也迅速升温。
于是，在2001年，高盛开始提出和炒作金砖四国概念，到2006年，高盛专门出报告，名字就叫:与金砖四国一起梦想经济。
后来金砖国家扩容到了五个，加入了南非，但从今天的情况看，除了中国和印度，俄罗斯、巴西和南非经济早已一落千丈。
也是在2001年的时候，希腊正在为加入欧元区绞尽脑汁，但希腊并不符合加入欧元区的财政条件，高盛说，我帮你搞。结果高盛就以做假账的方式，把希腊送进了欧元区，高盛既赚足了承销等费用，又给欧盟和欧元埋了个巨雷，后来就炸了。
高盛现在又开始给印度画大饼，然后开始唱空中国的地方债和金融股，这跟美国未来整体的国际经济、政治、军事战略一脉相承。因为美国此时太需要印度了，就像2001年遭遇恐怖袭击后，对中俄等的需要一样。
很多人说，高盛有那么牛吗？其实牛不牛，主要看高盛跟美国政府和美国整个经济财政系统的关系就知道了，高盛曾为美国政府“培养”过4位美联储地区主席、3位财政部长、十余位经济政策顾问。很多时候，先有高盛的报告，后面才有美国的经济政策。
当然，高盛给印度画大饼这事，对印度来说，我觉得并不是什么好事。
印度现在的GDP还没有苹果公司的市值高，科技的发展需要的是资本和人才，印度整个国家在抢人才这方面，可能都拼不过美国的一家企业，印度非常优秀的人才实际上很多都被美国的科技企业给挖走了。更不要说拼资本操控能力。
当年日本使劲的投资南美和东南亚，但这些国家成长起来后出现的人才和资本等，最后都被美国给收割走了。道理是一样的，按印度目前的机制和模式，跟美国关系越好，实际上越留不住人才，这个跟未来发展多少年关系不大，否则通过一百年来被美国的“宠爱”，墨西哥、南美各国和菲律宾等早就是发达国家了。
恰恰相反的是，印度市场的科技和资本，最后会成为美国科技和华尔街的垫脚石，就像拉美债务危机（八十年代）、东南亚金融危机（九十年代），实际上都成了美国科技领域反复崛起，美债和美元重获全球青睐的标志性事件。当下的美国，也非常需要。
别说是印度了，中国这样的速度，面对美国压力也是很大的，比如对于时下发展较快，实现弯道超车的电动汽车领域，在智能化、自动驾驶算力这个方面，我刚看到中汽协的观点数据，说我国自动驾驶数据体量依然严重不足，国内主机厂数据加起来不如特斯拉一个零头。
英伟达的主力算力GPU，已经从9万美元涨到了11万美元。后面很多算力的增加，模型的扩容，都是指数级增加的成本。这还是中国电力资源丰富的前提下。而印度还没有到这个维度，还处在制造业初级阶段，然后高盛就要把印度架在火上烤了。
说这个什么意思呢，当全世界骂美国债务问题的时候，美国没有反思，反而迅速提高了债务上限，就连耶伦这么专业的人士，直接说，我们干脆把债务上限提到50万亿美元吧。当全世界说美国不应该无底线的支持俄乌冲突，美国也没有反思，说，我已经批准给乌克兰提供集束炸弹。
相反的是，当美国提出对其他国家各领域的吹捧或唱空的时候，各国都要顺着杆网上爬，或者反思自己，因为没有其他解释能力和解决办法。
所以说，我们确实不知道2075年的印度会是什么样子，就只能听高盛画大饼，但这一轮因美国唱多而吹起来的资本泡沫一旦破裂，我个人感觉印度十年之内恢复元气的概率不大。而印度这种体量的国家，在美国眼里，其实可能还不是韭菜和镰刀的静态关系，更可能是猫和老鼠的关系，猫要把老鼠玩腻、养肥了之后再一口吃掉，比韭菜抗饿得多。