最好的crypto项目是拥有去中心化的机制和文化，并且拥有可持续的生态，让其可以捕获大量价值，并且把这些价值都传递给代币持有人或者是质押人。从而形成良性的循环，价值创造并传递，然后带动更多的价值创造。
从投资的角度来讲就是收税能力，拥有收税能力的项目是极少的，因为这个世界竞争是非常激烈的的，当你拥有了收税的能力，更多资本就会进入，尝试从你手中夺取收税能力，如果你不能够竞争，那么将会失去收税能力。
所以必须拥有超级应用生态，以体系化立体化的竞争优势碾压对手，让对手望而却步。只有这样才能够拥有持续的收税能力。
当乔布斯离开的时候，人们都在质疑未来苹果是否就此没落了，但是真正理解了网络效应和收税能力的投资人，这个时候果断投入，获取了丰厚的投资回报。乔布斯虽然离开了，但是用户没有离开苹果，反而是越来越离不开苹果体系，用户的行为才是未来价值创造的根本。
如果在crypto存在一个用户难以离开的体系，毫无疑问就是以太坊生态了。这是大多数用户唯一的选择，尤其是等layer2生态进一步发展之后，更是如此。所以从当前来看，最好的投资机会仍然是eth。
硅谷王川是我非常尊敬的人，我基本上是由于看他的微博才了解到以太坊的，进而自己去研究，然后进入到crypto进行投资的。可以说是我入圈的领路人，我受益匪浅。
不过他最新的一个推文说稳定现金流是不存在的，是人造的概念。
“ “稳定现金流”这种人为制造的概念，并不是复杂系统的常态。
复杂系统更多的时候，是“三年不开张，开张吃三年”.
试图在本来就不稳定的系统里，人为构建并推广“稳定的幻象”，是削足适履，最终必被反噬。 ”
说实话，我是不太理解这个观点的，绝对稳定的现金流肯定是不存在的，但是我们并不是去追求决定稳定，而是持续的现金流。
For now, what really gives me a sense of ownership is, without a doubt, having the private keys to the wallet. But in terms of content ownership, there is no doubt that the lens profile gives me a sense of ownership. twitter.com/ljin18/status/1646156563546009601?s=20
就目前而言，什么东西真正让我有所有权的感觉，毫无疑问是拥有钱包的私钥。但是就内容所有权而言，毫无疑问是lens profile让我有所有权的感觉。 twitter.com/ljin18/status/1646156563546009601?s=20
The Taiwan issue is of vital importance to the whole world, not just the two sides of the Taiwan Strait. Geopolitics is often triggered by the whole body. We should not simply look at local issues, but should think on a larger scale and dimension Taiwan question. As an investor, you should take this geopolitical risk into account in terms of asset allocation. Buffett sold TSMC because of geopolitical considerations. twitter.com/myfxtrader/status/1646155211390459904?s=20
台湾问题对于整个世界来说都是至关重要的，而不仅仅是台湾海峡两岸，地缘政治往往都是前一发动全身，我们不能简单看待局部问题，而应该在更大的范围和维度上去思考台湾问题。作为投资者，应该在资产配置方面把这个地缘政治风险考虑进去，巴菲特卖出台积电也是因为地缘政治的考量。 twitter.com/myfxtrader/status/1646155211390459904?s=20
staking行业的价值和ETH的价格高度相关，如果ETH的价格在未来大幅上涨，那么staking行业的相关标的也会明显收益。这有点类似于石油行业，当石油价格暴涨的时候，石油产业链的企业都将赚得盆满钵满。因此，可以说staking行业兼具稳定性的特点，又有周期性的特点。
web3协议的开支主要是费用化开支，资本化开支可以忽略不计，所以其赚取的收入都可以给到代币持有人，然后国库通过出售自己的代币获取资金维持运营。可以理解为其收入全部都是自由现金流，并且全部都进行了分红。
web3 协议给自己国库增发代币的行为和上市公司去市场上融资的行为本质上是一样的，从原理上来说，这两者都适用于以自由现金流折现模型来进行估值。