zh
Zhutoop @zhutoop·Apr 12

昨天逛群无意中看到LENS关于GAS的阐述
什么是低价值
这样直接把账户划分了等级
水贴的看来已经不行
大家都要做有内容输出的博主了
但是都是输出了
也不是太健康吧

Post by @zhutoop.lens
  • mz
    Mzzz ◱ ◱@233zzz·Apr 15

    同意
    如果只是为了吸引“高质量”创作者
    那就不是一个开放的社交协议 而是闭塞的创作者朋友圈
    有许多人并不擅长创作 更喜欢欣赏别人的作品
    难道就要因此支付更多的gas？

    2
    • mi
      Miicco@622622·Apr 13

      確實，現在什麼都有，就為了刷，but不刷很多人做什麼呢哈哈

      0
      • zz
        ZZ@88585·Apr 13

        怎么定义低价值？社交平台应该允许百花齐放才对啊

        0
        • li
          lixiaokai@lixiaokai·Apr 13

          哈哈哈 环境污染了

          0
          • li
            liuxun8848 ◱ ◱@liuxun8848·Apr 13

            太扯犊子了，我这个大号被定为低价值，刚买不久大大号成高价值了

            1
            • pe
              Pein@cc520·Apr 13

              理想很丰满，实现起来有点难

              0
              • pu
                Puppy@0x302·Apr 13

                本来lens的唯一优势是去中心化，你中心化的给账号划分三六九等，还不如传统的社交媒体呢，推特上想发啥发啥，这个我还得保证我的内容是“高质量”？不然我就得花钱发帖？

                1
                • da
                  Daniel@96969696·Apr 13

                  這樣子也好。。😅

                  0
                  • @j
                    @jinna.lens@jinna·Apr 13

                    应该指的是机器人是一类 然后的话就是lens一直强调的高质量输出 主要lens 都刷黄图了我真的看吐了要 真的要是lens有举报的话这些号都得废了

                    3