即使没学过经济学，你也应该深刻理解三个重要概念：沉没成本、边际成本、机会成本。

这三大成本和我们的关系体现，可简单概括为以下三句话：

沉没成本，决定了我们如果看待过去；
边际成本，决定了我们如何对待现在；
机会成本，决定了我们如何面对未来。

1、沉没成本与过去

沉没成本，在我的理解中，就是过去的投入，对未来不会再产生正面效用，这种投入在经济学上就被称为沉没成本。

其最大的经济学含义，是一旦你确定它沉没了，那么它就不能成为你做决策的参考变量。
换句话说，沉没成本，跟你的决策没有任何关系。

比如，你在股票里亏了钱，冷静分析后，接下来行情走势依然大概率对你不利，那你就应该果断斩仓止损，而不是因为过去投入了很多，亏损了很多，而影响当下之决定。

说起来很容易，但做起来确实会很难。

一方面，并不是每个人都能在每一次的投入上，去判定它到底会不会「对未来产生效用」。

比如，你不知道现在亏损的股票，接下来是会继续亏损还是会反弹；你也不知道坚持了两年的创业项目，接下来注定会失败还是再坚持一下就可能看到曙光，如此等等。

另一方面，从行为金融学的角度来看，人们做决定会严重受到「锚定效应」的影响。

比如，你会把股票价格锚定在建仓的成本价，认为那才是合理的；你会把两个人在一起美好的时光锚定下来，在感情破裂时，无法快速接受并走出来，总觉得为什么说不爱就不爱了。

这两方面的问题都需要通过大量的刻意练习去解决。

首先，判断过去的投入是否沉没，在一些简单的情况是很容易，这时候要克服的就是锚定效应。比如感情破裂这种，克服锚定效应自己多加提醒和刻意练习即可做到。

其次，在一些复杂情况很难判断是否沉没，就要靠你对该种情况更深入和广泛的研究，通过多方对比和深入思考，来做一个概率性的判断。

很多时候我们做判断，并不需要100%准确。只要大概率上，你的判断这个投入是沉没了，那就没有必要为了小概率的「反败为胜」继续耗下去。

沉没成本在数学上，可以近似地表达为一个简单的一阶马尔科夫链，指的就是下一个情况的发生，只跟当下有关，而和历史无关。也即是：

除了少数情况，大多数时候，人们对沉没成本的判断都是不难的。但人们总会有一种「不甘心」的心理，而在错误的道路上越走越远，这是非常不理性的行为。
因此我说，沉没成本决定了一个人如何看待他的过去。

只有一个人快速认清沉没成本的事实，不让它影响当下和未来的决定，才能轻装上阵，也才能灵活应对瞬息万变的市场环境。

所谓的断舍离和放下执念，应无所住而生其心，讲的都是这个意思。

2、边际成本与现在

边际成本，就是你每多获得一个单位的回报，必须付出的投入。

边际，就是增量的意思。

比如，工厂生产鞋子，多生产一双，就要多花费50块钱，那这50就是边际成本。
再比如，你的月收入是1万块，你要多获得1000块的收入，就要加班两天，那这两天的劳动投入，就是这1000块收入增量的边际成本。

既然表达的是增量，那么它背后的深层含义是什么？就是趋势。

以效用函数求导的方式将边际分析引入经济学之后，经济学才开启了波澜壮阔的「科学化」革命。足以见得，边际分析在经济学学术史上，也具有极为重要的地位。

在现代金融市场上，边际分析也是分析师们分析市场走向，经济动态，最核心的思想方法。

大家去看市场报告，常常会看到这样的措词：通胀水平边际走高，货币供应边际走低，某某公司的盈利边际改善，市场的风险预期边际升高…..

这里的边际，指的就是一种增量的思维，一种变化趋势的思想。

比如通胀水平边际走低，指的就是本月的CPI和上月相比，更低了。代表的是一个单位时间（月度）内，通胀水平的增量变化，它有可能是最新的趋势力量。

金融市场的定价都是基于预期的，因此，经济金融变量的边际变化，市场会对其特别敏感。因为这种边际变化，往往可能意味着新趋势的开端。

比如，如果此前的M2（货币供应）增速都在10%以上，突然一个月就变成了个位数，比如9%的增长，那这个时候金融市场就会理解为，央行的货币供应实际在收紧，并且这种收紧可能成为一种趋势。

除去经济金融专业领域，在每个人的日常生活中，边际分析，边际成本的思想也极为重要。

比如，对于个人成长来说，总要选择一条路走下去，究竟是选哪条路？
是选金融还是计算机？是做学术还是去业界？是自己创业还是为人工作？这些都是非常典型的年轻人面临的个人发展的困境。

再比如，如何才能快速地实现财富自由？这是每个人都极为关注的问题，尽管最终来说只有非常少的人能实现，但并不妨碍你朝这个方向去努力。

边际成本的思想告诉我们，个人成长也好，财富自由也好，我们应当去发掘那些边际成本足够低的路径。

随着时间的推移，我们的工作经验会越来越多，做事的效率会越来越高，因此完成一件工作所需要耗费的时间和精力会越来越少，这就是一种边际成本下降的典型路径。