持续通货膨胀可能会对经济和政治产生负面影响。以下是一些可能的影响:
经济层面:持续通货膨胀可能导致物价上涨,使消费者购买力下降。企业的成本也会上升,进而影响其盈利和竞争力。高通货膨胀还可能导致人们减少储蓄,因为货币的价值不断下降,进而影响投资和经济增长。
政治层面:高通货膨胀可能导致社会不满和政治动荡,特别是在物价上涨或失业率上升的情况下。政府可能面临来自公众和企业的压力,要求采取措施来控制通货膨胀。政府也可能会受到国际社会的批评,因为通货膨胀可能导致货币贬值,影响国际贸易和投资。
财务层面:高通货膨胀可能导致债务的实际价值下降。政府和企业借款的实际利率也可能下降,因为借款人可以还款时使用相对较低价值的货币。这可能会导致信用评级下降,进而影响借款成本和市场信心。
总之,持续通货膨胀可能会对经济和政治产生负面影响。因此,政府需要采取措施来控制通货膨胀,例如调整货币政策、控制政府支出、鼓励投资和创新等。
It has been two years since I entered the currency circle, but I have never bought into the story of btc. For those who are engaged in value investing, the logic of btc is difficult to be self-consistent. Any value comes from future free cash flow, which is determined by the math and nothing else.
从进入币圈到现在已经两年时间,但是我对于btc的故事一直是不买账的,对于从事价值投资的人来说,btc的逻辑是很难自洽的。任何价值都来自于未来的自由现金流,这是数学所决定的,而不是其他。
Billionaire Warren Buffett says #Bitcoin is a gambling token, it has no intrinsic value.
twitter.com/WatcherGuru/status/1646149326953930760
Buffett's statement is correct. BTC is essentially a gambling token, an air currency with no intrinsic value and only so-called narratives. Then there will be many people paying for it all over the world, which is natural. After all, there are enough people who are optimistic about BTC in the purchasing power of the world. But what I'm curious about is not this, I'm curious how Buffett would evaluate eth.
亿万富翁沃伦巴菲特说#Bitcoin是一种赌博代币,它没有任何内在价值。
twitter.com/WatcherGuru/status/1646149326953930760
巴菲特的说法是没错的,btc本质上就是一种赌博代币,是一种没有内在价值,只有所谓叙事的空气币。然后全世界就是会有很多人为它买单,这是自然而然的。毕竟全世界的购买力中对btc看好的人是足够多的。但是我好奇的点不在于这个,我好奇巴菲特会怎么评价eth。
The advent of the AI era has made it difficult for people to distinguish between content created by real people and content created by AI. Anti-sorceress is a very difficult thing. AI may be used to recognize user behavior patterns, but this will only make witches smarter. This is an endless process of confrontation, and there is no one-and-done solution.
ai时代的到来,让人们很难分别什么是真人创造的内容,什么是ai创造的内容。抗女巫是一件很难的事情,也许可以通过AI来进行用户行为的模式识别,但是这只会让女巫变得更加聪明。这是一个无休无止的对抗过程,没有一劳永逸的方案。
和optimism不同的是,arbitrum的日均交易笔数在宣布空投之后仍然创下新高,这就是本质区别,所以从价值上来说,毫无疑问,arbitrum肯定更有价值。目前arbitrum上面的TPS已经达到14笔,而optimism只有3笔,差异巨大。
在去中心化平台上面开发的项目并不就是去中心化的,我们距离真正的去中心化其实还很远,很多项目都会依赖于中心化的要素,所以其攻击向量除了智能合约以外,还有很多其他向量。而要做到真正的去中心化,那其本身就是非常有价值的设计和机制